Wissenschaftliche Aufsätze

Wissenschaftliche Aufsätze

1. „Ethik und Entscheidungstheorie“, in: Die Aufgaben der Philosophie in der Gegenwart, hg. von Werner Leinfellner/Franz M. Wuketits, Akten des 10. Internationalen Wittgenstein-Symposiums vom 18.-25. August 1985, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1986, S. 256–260.
2. „Wir-Intentionen und die Logik kollektiver Entscheidungen“, in: Analyse & Kritik 8 (1986), S. 96–108.
3. „Moderne Wissenschaftskonzeptionen“, in: Probleme interkulturellen Lernens, hg. von Peter J. Opitz, OBS-Tagung im August 1985, München: Nomos 1987, S. 81–120.
4. „Zum epistemischen Status der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit in der speziellen Relativitätstheorie“, in: Neuere Entwicklungen in der Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie, hg. von Werner Leinfellner, Akten des 11. Internationalen Wittgenstein-Symposiums vom 4.-13. August 1986, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1987, S. 274–279.
5. „Der Vertragsgedanke in der politischen Philosophie“, in: Zeitschrift für Politik 34 (1987), S. 200–207.
6. „Comment on Jeffrey (‚Smith & Jones’)“, in: Erkenntnis 26 (1987), S. 401–405.
7. „Plädoyer für eine kontraktualistische Philosophie der Politik“, in: Philosophie des Rechts, der Politik und der Gesellschaft, hg. von Ota Weinberger, Akten des 12. Internationalen Wittgenstein-Symposiums vom 7.-14. August 1987, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1988, S. 51–57.
8. „Etica ecologica“, in: Il Mulino 37 (1988), S. 768–785.
9. „Bibliografia. Etica ecologica. Una introduzione con indicazioni bibliografici“, in: Politeia 4 (1988), S. 22–30.
10. „Ökologische Ethik – Eine Einführung mit Literaturhinweisen“, in: prima philosophia 2 (1989), S. 169–183.
11. „Reduktion und Erklärung“, in: Philosophie der Naturwissenschaften, hg. von Paul Weingartner/Gerhard Schurz, Akten des 13. Internationalen Wittgenstein-Symposiums vom 14. bis 21. August 1988, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1989, S. 331–338.
12. „Das Begründungsproblem bei Eric Voegelin“, in: Zeitschrift für Politik 36 (1989), S. 382–392.
13. „Der praktische Schluß des Aristoteles und das revealed preference Konzept der rationalen Entscheidungstheorie“, in: Praktische Logik (= Veröffentlichung 61 der Joachim Jungius-Gesellschaft der Wissenschaften Hamburg),  hg. von Peter Klein, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1989, S. 203–216.
14. „Das Weltenergieproblem“, in: Weltprobleme, hg. von Peter J. Opitz, München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildung 1990, S. 179–200.
15. „Ludwig Wittgensteins Gedanken ‚über Gewißheit’ und das Projekt einer deskriptiven Metaphysik“, in: prima philosophia 3 (1990), S. 501–505.
16. „Analytische Ethik in der Bundesrepublik“, in: prima philosophia Sonderheft 1 (1990).
17. „Die beiden zentralen Intentionen der Theorie der Gerechtigkeit als Fairneß von John Rawls – eine kritische Rekonstruktion“, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 76 (1990), S. 457–466.
18. „Practical Reason or Metapreferences? An Undogmatic Defense of Kantian Morality“, in: Theory and Decision 30 (1991), S. 133–162.
19. „Rawls und Nozick – ein Gegensatz kantischer und lockescher Gerechtigkeitskonzeptionen?“, in: Locke und Kant: Historische Rezeption und gegenwärtige Relevanz, hg. von Martyn P. Thompson, Berlin: Duncker & Humblot 1991, S. 348–359.
20. „Energieprobleme und -perspektiven in den Entwicklungsländern“ (zus. mit Jacob E. Mabe), in: Grundprobleme der Entwicklungsländer, hg. von Peter J. Opitz,  München: C.H. Beck 1991, S. 154–175.
21. „Einführung zur Philosophie der Gegenwart“ (zus. mit Tania Eden), in: Philosophie der Gegenwart von Adorno bis v. Wright, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 1991, S. 1226.
22. „John Leslie Mackie“, in: Philosophie der Gegenwart von Adorno bis v. Wright, hg. von Julian Nida-Rümelin,  Stuttgart: Kröner 1991, S. 378–383.
23. „Zur Philosophie der Demokratie: Arrow-Theorem, Liberalität und strukturelle Normen“, in: Analyse & Kritik 13 (1991), S. 184–203.
24. „Ökonomische Rationalität und praktische Vernunft“, in: Moralische Entscheidung und rationale Wahl, hg. von  Martin Hollis/Wilhelm Vossenkuhl, München: Oldenbourg (scientia nova) 1992, S. 131–152.
25. „Zur Orientierung philosophischer Praxis: Praktische Rationalität und Kohärenz“, in: AGORA. Zeitschrift für philosophische Praxis 12-13 (1992), S. 19–22.
26. „Rationale Ethik“, in: Geschichte der Ethik, Bd. 2, Gegenwart: Von Cohen bis Jonas, hg. von Annemarie Pieper, Tübingen: Francke 1992, S. 154–172.
27. „Energie aus Biomasse: Ethische und entscheidungstheoretische Aspekte“, Gutachten für die Akademie für Technikfolgenabschätzung, Stuttgart, Projekt „Energie aus Biomasse“, Expertenkolloquium 5./6. November 1992, in: Energie aus Biomasse – Eine Chance für die Landwirtschaft, hg. von Holger Flaig/Hans Mohr, Berlin/Heidelberg/New York: Springer 1993, S. 267–278.
28. „Citizenship, Rationalität und Europa“, in: Neue Realitäten – Herausforderung für die Philosophie, hg. von Hans Lenk/Hans Poser,  Berlin: Akademie Verlag 1993, S. 374–381.
29. „Practical Reason, Collective Rationality and Contractarianism“, in: Rationality, Justice and the Social Contract, hg. von David Gauthier/Robert Sugden, New York/London/Toronto/Sydney/Tokio/Singapore: Harvester 1993, S. 53–74.
30. „Verteilungsgerechtigkeit aus philosophischer Sicht“, in: Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen – Probleme und Positionen am Beispiel der Transplantationsmedizin, hg. von Akademie für Ethik in der Medizin,Wissenschaftliches Symposium vom 7.-9. Mai 1992, Hannover 1993, S. 24–35.
31. „Verteilungsgerechtigkeit aus philosophischer Sicht“, in: Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Ökonomische, ethische, rechtliche Fragen am Beispiel der Transplantationsmedizin, hg. von Eckhard Nagel,  Berlin/Heidelberg/New York: Springer 1993, S. 250–257, Diskussion S. 257–261.
32. „Warum moralisch sein?“, in: Orientierung durch Ethik?, hg. von Jean-Pierre Wils, Paderborn: Schöningh 1993, S. 57–70.
33. „Collective Identities and Citizenship“, in: Analyse & Kritik 15 (1993), S. 120–128.
34. „Das rational choice-Paradigma – Extensionen und Revisionen“, in: Praktische Rationalität, hg. von Julian Nida-Rümelin, Berlin/New York: de Gruyter 1994, S. 3–29.
35. „Eine positionenorientierte Lösung des Liberalen Paradoxes“ (zus. mit Lucian Kern), in: Praktische Rationalität, hg. von Julian Nida-Rümelin, Berlin/New York: de Gruyter 1994, S. 437–447.
36. „Reduktionismus und Holismus“, in: Technomorphe Organismuskonzepte (Reihe problemata, 128), hg. von Wolfgang Maier/Thomas Zoglauer, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog 1994, S. 25–46.
37. „Ethischer Kognitivismus ohne Intuitionen“, in: Analyomen 1, hg. von Georg Meggle/Ulla Wessels, Berlin/New York: de Gruyter 1994, S. 797–804.
38. „Zur Reichweite theoretischer Vernunft in der Ethik“, in: Vernunftbegriffe in der Moderne, hg. von Hans Friedrich Fulda/Rolf-Peter Horstmann, Akten des Internationalen Hegel-Kongresses 1993, Stuttgart: Klett-Cotta 1994, S. 727–745.
39. „Normbefolgung und Optimierung“, in: Ethik und Sozialwissenschaften 5 (1994), S. 318–321.
40. „Rationality and Morality“, in: Norms, Values, and Society, hg. von Herlinde Pauer-Studer, Vienna Circle Institute Yearbook, Dordrecht: Kluwer 1994, S. 217–228.
41. „Begründung in der Ethik“, in: Logos 1 (1994), S. 306–320.
42. „Die Vielfalt guter Gründe und die Theorie praktischer Rationalität“, in: ProtoSociology 6 (1995), S. 95–103.
43. „Rational Choice: Extensions and Revisions“, in: Ratio 7 (1994), S. 122–144.
44. „Les Concepts de la Raison dans l’Époque Moderne”, in: Revue Roumaine de Philosophie 38 (1994), S. 83–97.
45. „Kann der Erzengel die Konsequentialismus-Kritik entkräften?“, in: Zum moralischen Denken Bd. 2, hg. von Christoph Fehige/Georg Meggle, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1995, S. 42–52.
46. „Interpersonal Dependency of Preferences“ (zus. mit Thomas Schmidt und Axel Munk), in: Dresdner Schriften zur Mathematischen Stochastik 10/1995, S. 1–21.
47. „Energie für die Weltgesellschaft“, in: Weltprobleme, hg. von Peter J. Opitz, München: Bayerische Landeszentrale für Politische Bildung 1995, S. 307–333.
48. „Der zivile Staat“, in: Dissens und Freiheit – Kolloquium Politische Philosophie, Leipziger Schriften zur Philosophie 2, hg. von Andreas Luckner, Leipzig: Leipziger Universitätsverlag 1995, S. 21–32.
49. „Die ökologische Herausforderung der Ethik“, in: Ökologische Ethik und Rechtstheorie (= Bd. 10 der „Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie“), hg. von Julian Nida-Rümelin/Dietmar v.d. Pfordten, Baden-Baden: Nomos 1995, S. 19–30.
50. „Einführung: Auf dem Weg zu einer ökologischen Rechtstheorie“ (zus. mit Dietmar v.d. Pfordten). in: Ökologische Ethik und Rechtstheorie (= Bd. 10 der „Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie“), hg. von Julian Nida-Rümelin/Dietmar v.d. Pfordten, Baden-Baden: Nomos 1995, S. 9–12.
51. „An Argument in Favour of Moral Objectivism”, in: Culture and Value – Philosophy and the Cultural Sciences, Beiträge des 18. Internationalen Wittgenstein Symposiums vom 13.-20. August 1995, hg. von Kjell S. Johannessen/Tore Nordenstam, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1996, S. 550–556.
52. „Qualitätssicherung zwischen Normierung und Selbstverantwortung – eine philosophisch-ethische Betrachtung“, in: Qualitätsmanagement in der betrieblichen Bildung, hg. von Dieter Timmermann/Udo Witthaus/Wolfgang Wittwer/Doris A. Zimmermann, Bielefeld: Bertelsmann 1996, S. 43–60.
53. „Zur Einheitlichkeit praktischer Rationalität“, in: Die eine Vernunft und die vielen Rationalitäten, hg. von Karl-Otto Apel/Matthias Kettner, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1996, S. 73–90.
54. „Ewiger Friede zwischen Moralismus und Hobbesianismus“, in: Zum ewigen Frieden. Grundlagen, Aktualität und Aussichten einer Idee von Immanuel Kant, hg. von Reinhard Merkel/Roland Wittmann, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1996, S. 239–255.
55. „Theoretische und Angewandte Ethik: Paradigmen, Begründungen, Bereiche“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 1996, S. 2–85.
56. „Ethik des Risikos“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 1996, S. 806–830.
57. „Politische Ethik I: Ethik der politischen Institutionen und der Bürgerschaft“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 1996, S. 138–153.
58. „Tierethik I: Zu den philosophischen und ethischen Grundlagen des Tierschutzes“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 1996, S. 458–483.
59. „Tierethik II: Zu den ethischen Grundlagen des Deutschen Tierschutzgesetzes“ (zus. mit Dietmar v.d. Pfordten), in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 1996, S. 484–509.
60. „Wert des Lebens“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 1996, S. 832–834.
61. „Nicht entfernt“ in: … was die Welt im Innersten zusammenhält. 34 Wege zur Philosophie, hg. von Christine Hauskeller/Michael Hauskeller, Hamburg: Junius 1996, S. 198–203.

1. „Wissenschaftsethik“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 1996, S. 778–805.
2. „Was ist Staatsbürgerschaft?“, in: Politik und Ethik, hg. von Kurt Bayertz, Stuttgart: Reclam 1996, S. 362–386.
3. „Bellum omnium contra omnes – Konflikttheorie und Naturzustandskonzeption im 13. Kapitel des Leviathan“, in: Thomas Hobbes – Leviathan, hg. von Wolfgang Kersting, Berlin: Akademie Verlag 1996, S. 109–130.
4. „Interpersonal Dependency of Preferences“ (zus. mit Thomas Schmidt und Axel Munk), in: Theory and Decision 41 (1996), S. 257–280.
5. „Universal Norms and Group Values“, in: Tolerance, Restoration of Morality and Humanity, Proceedings of the Global Convention on ‘Tolerance, Restoration of Morality and Humanity’ held in Seoul September 4-7 1995, hg. von Young Seek Choue/Jae Shik Sohn, Seoul: Institute of International Peace Studies 1996, S. 989–1014.
6. „Gerechtigkeit bei John Rawls und Otfried Höffe – Ein Vergleich“, in: Gerechtigkeit als Tausch? Auseinandersetzung mit der politischen Philosophie Otfried Höffes, hg. von Wolfgang Kersting, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1997, S. 306–320.
7. „Soziale Demokratie und Kommunitarismus“, in: Freiheit und Gemeinsinn, hg. Georgios Chatzimarkakis/Holger Hinte, Bonn: Lemmens 1997, S. 278–289.
8. „Objektivität und Moral“, in: Das weite Spektrum der analytischen Philosophie (Festschrift für Franz von Kutschera in der Reihe „Perspektiven der Analytischen Philosophie“), hg. von Wolfgang Lenzen, Berlin/New York: de Gruyter 1997, S. 216–230.
9. „Ökonomische Optimierung in den Grenzen struktureller Rationalität“, in: Ökonomie und Moral, hg. von Karl Reinhard Lohmann/Birger P. Priddat, München: Oldenbourg (Scientia Nova) 1997, S. 101–111.
10. „Praktische Kohärenz“, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 51 (1997), S. 175–192.
11. „Structural Rationality, Democratic Citizenship and the New Europe“, in Citizenship, Democracy and Justice in the New Europe, hg. von Percy B. Lehning/Albert Weale, London/New York: Routledge 1997, S. 34–49.
12. „Über die Vereinbarkeit von Universalismus und Pluralismus in der Ethik“, in: Eine Welt – Eine Moral?, hg. von Wilhelm Lütterfelds/Thomas Mohrs, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1997, S. 104–117.
13. „Subjektive Wünsche und objektives Wohlergehen“, in: Cognitio humana – Dynamik des Wissens und der Werte, hg. von Christoph Hubig, XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie in Leipzig vom 23.-27. September 1996, Berlin: Akademie Verlag 1997, S. 134–142.
14. „Demokratie als Kooperation“, in: Aktuelle Fragen Politischer Philosophie. Gerechtigkeit in Gesellschaft und Weltordnung, Akten des 19. Internationalen Wittgenstein-Symposiums 1996, hg. von Peter Koller/Klaus Puhl, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1997, S. 261–277.
15. „Why Consequentialism Fails“, in: Contemporary Action Theory Vol. II, hg. von Ghita Holmström-Hintikka/Raimo Tuomela, Dordrecht: Kluwer 1997, S. 295–308.
16. „Warum nicht nur Menschen moralisch zählen“, in: Umwelt und Natur als Thema der Wissenschaften, hg. von Volker Ruwisch/Friedhelm Zubke, AG Umwelt in den Wissenschaften des Koordinations- und Studienzentrums Frieden und Umwelt, Göttingen, Schriftenreihe Heft 10, 1997 (= Tagungsband des Göttinger Diskussionsforums am 25.4. und 26.4.1997), S. 5–19, Diskussion S. 20–25.
17. „Positionen und Rechte: Drei Lösungen des Liberalen Paradoxons“ (zus. mit Lucian Kern), in: Julian Nida-Rümelin/Wilhelm Vossenkuhl (hg.), Ethische und Politische Freiheit. Berlin/New York: de Gruyter 1998, S. 509–518.
18. „Structural Rationality in Game Theory“, in: Game Theory, Experience, Rationality, hg. von Werner Leinfellner/Eckehart Köhler, Dordrecht: Kluwer 1998, S. 81–93.
19. „Die aktuelle Herausforderung der Ethik“, in: Ethica 6 (1998), S. 3–5.
20. „Ethische Begründungen. Ein kritischer Überblick“, in: Ethica 6 (1998), S. 7–35.
21. „Goodness and Rational Preferability: A Reply to Gibbard“, in: Preferences (=Reihe „Perspektiven der Analytischen Philosophie“, Bd. 19), hg. von Christoph Fehige/Ulla Wessels, Berlin/New York: de Gruyter 1998, S. 260–268.
22. „Zur Philosophie einer globalen Zivilgesellschaft“, in: Politische Philosophie der internationalen Beziehungen, hg. von Christine Chwaszcza/Wolfgang Kersting, Frankfurt am Main: Suhrkamp (stw 1365) 1998, S. 223–243.
23. „Ethische Begründungen“, in: Zweiter Wertediskurs der Stiftung Niedersachsen 1997: Moralbegründung und Recht, hg. von Stiftung Niedersachsen, Hannover 1998, S. 38–44, Diskussion S. 49–63.
24. „Gerechtigkeitsutilitarismus und Konsequentialismuskritik“, in: Gerechtigkeitsutilitarismus, hg. von Bernward Gesang, Paderborn: Schöningh 1998, S. 67–81.
25. „Rationalität und Verantwortung in der Wissenschaft“, in: Möglichkeiten, Risiken und Grenzen der Technik auf dem Weg in die Zukunft (Forum Humane Technikgestaltung Bd.18), hg. von Markus Pins, Bonn 1998, S. 141–152.
26. „Subjective and Objective Reasons“, in: The Role of Pragmatics in Contemporary Philosophy, Proceedings of the 20th International Wittgenstein Symposium in Kirchberg am Wechsel/Austria 1997, hg. von Paul Weingartner/Gerhard Schurz/Georg Dorn, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1998, S. 368–379.
27. „Praktische Philosophie zwischen Praxis und Theorie“, in: Akademische Philosophie zwischen Anspruch und Erwartung, hg. von Karl Reinhard Lohmann/Thomas Schmidt, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1998, S. 31–45.
28. „Angemessenheit als praktische Kohärenz“, in: Angemessenheit, hg. von Barbara Merker/Georg Mohr/Ludwig Siep,Würzburg: Königshausen & Neumann 1998, S. 115–132.
29. „Subjektive Wünsche und das individuell gute Leben“, in: Bewegliche Ziele. Positionen zur Philosophie der Gefühle, hg. von Brigitta Keintzel, Wien: Turia & Kant 1998, S. 169–179.
30. „Angewandte Ethik, Paradigmen, Begründungen, Bereiche“, in: WechselWirkung Dezember 1998, S. 11–19.
31. „Zur Rolle ethischer Expertise in Projekten der Technikfolgenabschätzung“, in: Angewandte Ethik in der pluralistischen Gesellschaft, hg. von Klaus Peter Rippe, Freiburg: Universitätsverlag 1999, S. 245–266.
32. „The Idea of a Global Civil Society” in: Angewandte Ethik/Applied Ethics, hg. von Peter Kampits/Anja Weiberg, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1999, S. 171–179.
33. „Ethik des Risikos“, in: Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik Bd. 4, hg. von Ludger Honnefelder/Christian Streffer, Berlin/New York: de Gruyter 1999, S. 62–64.
34. „Rationality: Coherence and Structure”, in: Rationality, Rules, and Structure, hg. von Julian Nida-Rümelin/Wolfgang Spohn, Dordrecht: Kluwer 2000, S. 1–16.
35. „Normatives Orientierungswissen“, in: Die Zukunft des Wissens. XVIII. Deutscher Kongress für Philosophie Konstanz 4.-8. Oktober 1999, hg. von Jürgen Mittelstraß, Berlin: Akademie Verlag 2000, S. 374–385.
36. „Was ist ein praktischer Grund?“, in: Die Zukunft des Wissens, XVIII. Deutscher Kongress für Philosophie in Konstanz vom 4.-8. Oktober 1999, hg. von Jürgen Mittelstraß, Berlin: Akademie Verlag 2000, S. 177–188.
37. „The Plurality of Good Reasons and the Theory of Practical Rationality”, in: The Contextualization of Rationality, hg. von Gerhard Preyer/Georg Peter, Paderborn: mentis 2000, S. 183–192.
38. „Einführung Kolloquium VI Technik und Langzeitverantwortung“, in: Die Zukunft des Wissens. XVIII. Deutscher Kongress für Philosophie Konstanz, 4.-8. Oktober 1999, hg. von Jürgen Mittelstraß, Berlin: Akademie Verlag 2000, S. 279–280.
39. „Die ethischen Grundlagen des Sozialstaats“, in: Politische Philosophie des Sozialstaats, hg. von Wolfgang Kersting, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft 2000, S. 333–350.
40. „Grundmodelle der praktischen Philosophie“, in: Zur Aktualität der Ethik Spinozas: Medizin/Psychiatrie – Ökonomie – Recht – Religion; Spinoza in der Geschichte der philosophischen Ethik, hg. von Klaus Hammacher, Würzburg : Königshausen & Neumann 2000, S. 11–25.
41. „Menschenbild und Ethik im postgenomischen Zeitalter“ in: Universitas 56 (2001), S. 1210–1219.
42. „Ethische Prinzipien und biotechnologische Entwicklungen“, in: Was ist der Mensch?, hg. von Norbert Elsner/Hans-Ludwig Schreiber, Göttingen: Wallstein Verlag 2002, S. 217–230.
43. „Ethische Prinzipien und biotechnologische Entwicklungen“, in: Zeitschrift für Biopolitik, 3/2002, S. 4–10
44. „Universal Norms and Group Values“, in: Revue Roumaine de Philosophie 42-43 (1998-1999), S. 33–44.
45. „Moral und Ethik. Komplexität und Reduktion“, in: Wissen im 21. Jahrhundert. Komplexität und Reduktion, hg. von Daniela Rippl/Eva Ruhnau, München: Fink 2002, S. 89–104.
46. „La politica necesita de la filosofia (una réplica)”, in: Revista de Occidente 271 (2003), S. 59–63.
47. „Die Vereinten Nationen als Nukleus einer globalen Zivilgesellschaft. Eine politisch-ethische Perspektive“, in: Von himmlischer Ordnung und weltlichen Problemen (Festschrift zum 65. Geburtstag von Peter J. Opitz), hg. von Mir A. Ferdowsi/Dietmar Herz/Marc Schattenmann, München: Fink 2003, S. 215–135.
48. „Stability of Practical Reasons“, in: Persons. An Interdisciplinary Approach, hg. von Christian Kanzian/Josef Quitterer/Edmnund Runggaldier,Wien: ÖBV & HPT VerlagsGmbH 2003, S. 216–221.
49. „Die Bedeutung der geisteswissenschaftlichen Perspektive“, in: Information Philosophie 2/2004, S. 5–12.
50. „Warum Entscheidungen notwendig frei sind“, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 90 (2004), S. 498–515.
51. „Der ethische Diskurs in der modernen Medizin“, in: Stammzellen im Diskurs, hg. von Christof Tannert/Peter Wiedemann, München: oekom Verlag 2004, S. 23–33.
52. „Utilitarismus und strukturelle Rationalität“. in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 58 (2004), S. 256–262.
53. „Why Rational Deontological Action optimizes Subjective Value“, in: ProtoSociology 21 (2005), S. 182–193.
54. „Menschenwürde und Selbstachtung“, in: Selbstachtung oder Anerkennung? Beiträge zur Debatte um Menschenwürde und Gerechtigkeit (Schriften des Kollegs Friedrich Nietzsche, herausgegeben von Rüdiger Schmidt-Grépály), hg. von Henning Hahn, Weimar: Bauhaus Universitätsverlag 2005, S. 87–103.
55. „Zur Einführung: Philosophie und politische Gleichheit“, in: Thomas M. Scanlon Political Equality – Politische Gleichheit (Philosophie und Politik VIII), hg. von Julian Nida-Rümelin/Wolfgang Thierse, Essen: Klartext Verlag 2005, S. 17–21.
56. „Gemeinsinn und Verantwortung – Perspektiven des bürgerschaftlichen Engagements“ (zus. mit Elif Özmen), in: Die anderen Städte Bd. 2: Zivile Kultur, Edition Bauhaus Band 18, hg. von IBA Stadtumbau, Berlin: Jovis 2005, S. 24–35 (deutsch/englisch).
57. „Unbegründete Freiheit?“, in: Philosophie und/als Wissenschaft (Hauptvorträge und Kolloquiumsbeiträge zu GAP.5 in Bielefeld im September 2003), hg. von Christian Nimtz/Ansgar Beckermann, Paderborn: mentis 2005, S. 51–73.
58. „Humanbiotechnologie als ethische und gesellschaftliche Herausforderung“, in: Angewandte Ethik Bd. 2: Humantechnologie als gesellschaftliche Herauforderung, hg. von Nikolaus Knoepffler/Dagmar Schipanski/Stefan Lorenz Sorgner, Freiburg/München: Karl Alber 2005, S. 177–187.
59. „Theoretische und Angewandte Ethik: Paradigmen, Begründungen, Bereiche“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 2005, S. 2–88.
60. „Politische Ethik I: Ethik der politischen Institutionen und der Bürgerschaft“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 2005, S. 140–156.
61. „Tierethik I: Zu den philosophischen und ethischen Grundlagen des Tierschutzes“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 2005, S. 514–540.
62. „Tierethik II: Zu den ethischen Grundlagen des Deutschen Tierschutzgesetzes“ (zus. mit Dietmar v. d. Pfordten), in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 2005, S. 540–568.
63. „Wissenschaftsethik“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 2005, S. 834–862.
64. „Ethik des Risikos“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 2005, S. 862–886.
65. „Wert des Lebens“, in: Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch, hg. von Julian Nida-Rümelin, Stuttgart: Kröner 2005, S. 886–915.
66. „Philosophische vs. Politische Vernunft oder Demokratie und Wahrheit“, in: Vernunft oder Macht? Zum Verhältnis von Philosophie und Politik, hg. von Otfried Höffe, Tübingen: Francke 2006, S. 209–233.
67. „Eine Verteidigung von Freiheit und Gleichheit“, in: Zeitschrift für Politik 53 (2006), S. 3–26.
68. „Ursachen und Gründe“, in: Information Philosophie 1/2006, S. 32–36.
69. „Persönliche Schuld und politischer Wahn“, in: Das Böse neu denken, hg. von Detlef Horster, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft 2006, S. 55–66.
70. „Was bleibt (von Eric Voegelin)?“, in: Occasional Papers -L-, hg. von Eric Voegelin Archiv, München 2006, S. 7–22.
71. „Eine Verteidigung von Freiheit und Gleichheit“, in: Recht, Gerechtigkeit und Freiheit. Aufsätze zur politischen Philosophie der Gegenwart, hg. von Claus Langbehn, Paderborn: mentis 2006, S. 17–47.
72. „Gibt es ein Problem ethischer Begründung?“, in: Ernst Tugendhats Ethik, hg. von Nico Scarano/Mauricio Suárez, München: C.H. Beck 2006, S. 31–59.
73. „Die normativen Bedingungen der Macht”, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie 15 (2006), S. 85–101.
74. „Universalität und Partikularität“, in: Tradition und Traditionsbruch zwischen Skepsis und Dogmatik, hg. von Claudia Bickmann/Hermann-Josef Scheidgen/Tobias Voßhenrich/Markus Wirtz, Amsterdam/New York: Rodopi B.V. 2006, S. 147–166.
75. „Die Grenzen der Sprache“, in: Von der Logik zur Sprache, hg. von Rüdiger Bubner/Gunnar Hindrichs, Stuttgarter Hegel-Kongress 2005, Stuttgart: Klett-Cotta 2006, S. 43–64.
76. „Die Modelle der wissenschaftlichen Theorie und die Einheit der Lebenswelt“, in: Berichte und Abhandlungen Bd 11, hg. von Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin: Akademie Verlag 2006, S. 227–242.
77. „Einige Bemerkungen zum Streit um die Existenz menschlicher Freiheit“, in: Debatte 3: Zur Freiheit des Willens II, hg. von Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin 2006, S. 27–37.
78. „Rationale Risiko-Kriterien für Hochtechnologien?“, in: Berichte und Abhandlungen Bd. 12, hg. von Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin: Akademie Verlag 2006, S. 21–37.
79. „Zur Philosophie des Kosmopolitismus“, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 13 (2006), S. 231–239.
80. „John Rawls, Eine Theorie der Gerechtigkeit“ (zus. mit Elif Özmen), in: Geschichte des politischen Denkens, hg. von Manfred Brocker, Frankfurt am Main: Suhrkamp 2007, S. 651–681.
81. „Über menschliche Freiheit“, in: Die Freiheit des Denkens, hg. von Konrad Paul Liessmann, Wien: Zsolnay Verlag 2007, S. 16–44.
82. „Human Biotechnology as an Ethical and Social Challenge“, in: Humanbiotechnology as Social Challenge, hg. von Nikolaus Knoepffler/Dagmar Schipanski/Stefan Lorenz Sorgner, Aldershot/Burlington: Ashgate Publishing 2007, S. 129–135.
83. „Politische Verantwortung“, in: Staat ohne Verantwortung?, hg. von Ludger Heidbrink/Alfred Hirsch, Frankfurt am Main: Campus Verlag 2007, S. 55–85.
84. „Freiheit als naturalistische Unterbestimmtheit“, in: Freiheit auf Basis von Natur?, hg. von Thomas Buchheim/Thorsten Pietrek, Paderborn: mentis 2007, S. 141–154.
85. „Europäische Identität? – Das normative Fundament des europäischen Einigungsprozesses“, in: Europäische Identität: Voraussetzungen und Strategien, hg. von Julian Nida-Rümelin/Werner Weidenfeld, Baden-Baden: Nomos 2007, S. 29–47.
86. „Eine Verteidigung von Freiheit und Gleichheit“, in: Positive und negative Freiheit, hg. von Thomas Meyer/Udo Vorholt, Bochum/Freiburg: Projekt-Verlag 2007, S. 76–86.
87. „There is no Moral Luck“, in: Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy 93 (2007), S. 167–177.
88. „Demokratie und Wahrheit. Zum Verhältnis von philosophischer und politischer Vernunft“, in: Universitas 62 (2007), S. 791–805.
89. „Freiheit als naturalistische Unterbestimmtheit von Gründen“, in: Naturgeschichte der Freiheit, hg. von Jan-Christoph Heilinger, Berlin/New York: de Gruyter 2007, S. 229–245.
90. „Ursachen und Gründe“, in: Naturgeschichte der Freiheit, hg. von Jan-Christoph Heilinger, Berlin/New York: de Gruyter 2007, S. 273–279.
91. „I limiti del linguaggio“, in: Rivista di filosofia 98 (2007), S. 163–193.
92. „A Structural – Non-Identical, Multi-Level, Cooperative and Institutional – Approach to European citizenship“, in: European Citizenship: Theories, Arenas, Levels, hg. von Paolo Foradori/Simona Piattoni/Riccardo Scartezzini, Baden-Baden: Nomos 2007, S. 61–69.
93. „Razionalità, libertà e responsabilità. Tre lezioni sulla filosofia practica“, in: Rivista di Filosofia Neo-Scolastica 99 (2007), S. 261–295.
94. „Gründe und Lebenswelt“, in: Information Philosophie 4/2007, S. 7–21.
95. „Zur Logik ökonomischen und politischen Handelns“, in: Politisches Denken, Jahrbuch 2006/2007, Berlin: Duncker & Humblot 2007, S. 63–78.
96. „Risiko und Risikoakzeptanz aus ethischer Sicht“, in: Debatte 6: Risiko, hg. von Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin 2007, S. 77–85.
97. „Freiheit und Kausalität“ in: Berichte und Abhandlungen Bd. 13, hg. von Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berlin: Akademie Verlag 2007, S. 125–148.
98. „Humanismus“ in: Was ist der Mensch?, hg. von Detlev Ganten/Volker Gerhardt/Jan-Christoph Heilinger/Julian Nida-Rümelin, Berlin/New York: de Gruyter 2008, S. 11–18.
99. „Die anthropologische als normativ-ethische Frage“ in: Was ist der Mensch?, hg. von Detlev Ganten/Volker Gerhardt/Jan-Christoph Heilinger/Julian Nida-Rümelin, Berlin/New York: de Gruyter 2008, S. 197–198.
100. „Bewusstsein und Freiheit“, in: Funktionen des Bewusstseins, hg. von Detlev Ganten/Volker Gerhardt/Julian Nida-Rümelin, Berlin/New York: de Gruyter 2008, S. 177–196.
101. „Karl Marx: Ethischer Humanist – Politischer Anti-Humanist? Zum 125. Todestag eines philosopohischen Denkers und politischen Programmatikers“ in: Zeitschrift für Politik 55 (2008), S. 462–470.
102. „Die Freiheit des Geistes“ (zus. mit David Linden): ProtoSociology. On Contemporary Philosophy – Articles, Lectures, Januar 2009, S. 1–6.
103. „Internationale Gerechtigkeit“ in: Internationale Politik als Überlebensstrategie, hg. von Mir A. Ferdowsi, München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildung 2009, S. 297–323.
104. „Philosophical Grounds of Humanism in Economics”, in: Humanism in Business, hg. von Heiko Spitzeck, Cambridge: University Press 2009, S. 15–25.
105. „Vier Anmerkungen zur Lebenswelt: Bedeutung, Realismus, Wissenschaft und Normativität“, in: Erkennen und Handeln (Festschrift für Carl Friedrich Gethmann zum 65. Geburtstag), hg. von Georg Kamp/Felix Thiele, München: Fink, 2009. S. 177–192.
106. „Grice und Gründe“, in: Handeln mit Bedeutung und Handeln mit Gewalt. Philosophische Aufsätze für Georg Meggle, hg. von Christoph Fehige/Christoph Lumer/Ulla Wessels, Paderborn: mentis, 2009, S. 174–196.
107. „Die Freiheit des Einzelnen und das Interesse der Gesellschaft“, in: HIV/Aids – Ethische Perspektiven, hg. von Stefan Alkier/Kristina Dronsch, Berlin/New York: de Gruyter 2009, S. 1–12.
108. „Kollektive Selbstbestimmung“, in: Individualität und Selbstbestimmung (Festschrift für Volker Gerhardt zum 65. Geburtstag), hg. von Jan-Christoph Heilinger/Colin King/Héctor Wittwer, Berlin: Akademie Verlag 2009, S. 193–203.
109. „Rationalität und Verantwortung“, in: Verantwortung und Vertrauen. Grundlagen einer zukunftsfähigen Gesellschaft, hg. von Hermes Andreas Kick/Felix Unger, Heidelberg: Mattes Verlag 2009, S. 23–33.
110. „Alte Bildungsideale und neue Herausforderungen der europäischen Universität“, in: Bildung als Mittel und Selbstzweck, hg. von Axel Hutter/Markus Kartheinigner, Freiburg/München: Karl Alber 2009, S. 124–144.
111. „Homo oeconomicus versus homo ethicus. Über das Verhältnis zweier Grundorientierungen menschlicher Existenz“, in: Ecce Homo! Menschenbild – Menschenbilder, hg. von Wilhelm Vossenkuhl, Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag 2009, S. 49–65.
112. „Strukturelle Gerechtigkeit“ (mit Martin Rechenauer), in: Zeitschrift für Politik 56 (2009), S. 284 – 299
113. „Reasons against Naturalising Epistemic Reasons“ in: Causality, Meaningful Complexity and Embodied Cognition, hg. von Arturo Carsetti, Spinger Verlag, März 2010
114. „Structural Intentions“, in: ProtoSociology. On Contemporary Philosophy – Articles, Lecture, 2010, S. 1–9.
115. „Politische Theorie in Deutschland“ in Politisches Denken Jahrbuch 2010, Berlin: Duncker & Humboldt 2010.
116. „Philosophischer Humanismus heute” in: Humanismusperspektiven. Schriftenreihe der Humanistischen Akademie Deutschland Bd. 1, hg. von Horst Groschopp, Aschaffenburg: Alibri Verlag 2010, S. 42–52
117. „Philosophie und Lebenswelt”, in: Die Seele: Metapher oder Wirklichkeit?, hg. von Peter Nickl/Georgios Terizakis, Bielefeld: transcript Verlag 2010.

s

1. „Ethische Begründung“, in: Normativität, Geltung und Objektivität, hg. von Stephan Sellmaier/Erasmus Mayr, Stuttgart: Kohlhammer Verlag 2011.
2. „Kernethik: die ethische Konstitution der Wissenschaft“ in: Ethik in Forschung und      Technik, hg. von Neuhold/Pelzl, Wien: Böhlau Verlag GmbH 2011.
3. „Kosmopolitische Perspektiven“ in: Woodstock of Political Thinking – Im Spannungsfeld zwischen Kunst und Wissenschaft, hg. von Broszat, Gareis, Nida-Rümelin und Thoss, Berlin: Theater der Zeit 2010.
4. „Utilitarismus“ (zus. mit Elif Özmen), in: Politische Theorie und Politische Philosophie, hg. von Martin Hartmann, Claus Offe, München: Verlag C. H. Beck 2011.
5. „Utopie zwischen Rationalismus und Pragmatismus“, in: Die Gegenwart der Utopie: Zeitkritik und Denkwende, hg. von  Julian Nida-Rümelin/ Klaus Kufeld, Freiburg: Verlag Karl Alber 2011.
6. „So, wie es ist, kann es nicht bleiben. Fünf Leitlinien für die europäische Universität der Zukunft“, in: Uni Bolognese, hg. von Brodkorn, Mathias/ Dr. Nieszery, Norbert, Sigmaringen: Adebor-Verlag 2011.
7. „Alte Bildungsideale und neue Herausforderungen der Europäischen Universität“, in: Zeitschrift für Politik, hg. von Heinrich Oberreuter, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft 2011.
8. „Humanismus als Leitkultur“, in: Kompetenz. Persönlichkeit. Bildung, hg. von Werner G. Faix/Michael Auer, Stuttgart: Steinbeis-Edition 2011.
9. „Erregungsmuster und gute Gründe. Über Bewusstsein und freien Wille“ (zus. mit Wolf Singer), in: Zukunft Gehirn. Neue Erkenntnisse, neue Herausforderungen. Ein Report der Max-Planck Gesellschaft, hg. von Tobias Bonhoeffer/Peter Gruss, München: 2011.
10. „Die physische Dimension der Bildung“, in: Bildung im Sport. Beiträge zu einer zeitgemäßen Debatte, hg. von Krüger, Michael/Neuber, Nils, Wiesbaden: VS-Verlag 2011.
11. „Philosophische Grundlagen des Föderalismus“, in: Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt. Band I: Grundlgen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat, hg. von Ines Härtel, Berlin/Heidelberg: Springer Verlag 2012, S. 145–164.
12. „Vernunft und Freiheit“, in: Vernunft und Freiheit. Zur praktischen Philosophie von Julian Nida-Rümelin, aus der Reihe: Humanprojekt. Interdisziplinäre Anthropologie, hg. von Detlev Ganten/Volker Gerhardt/Jan-Christoph Heilinger/Julian Nida-Rümelin, Berlin: De Gruyter 2012, S. 9–38.
13. „Erwiderungen“, in: Vernunft und Freiheit. Zur praktischen Philosophie von Julian Nida-Rümelin, aus der Reihe: Humanprojekt. Interdisziplinäre Anthropologie, hg. von Detlev Ganten/Volker Gerhardt/Jan-Christoph Heilinger/Julian Nida-Rümelin, Berlin: De Gruyter 2012, S. 287–358.
14. „Nachtrag zur Naturalismusthematik“, in: Vernunft und Freiheit. Zur praktischen Philosophie von Julian Nida-Rümelin, hrsg. von Dieter Sturma, Berlin: De Gruyter 2012, S. 359–370.
15. „Über menschliche Freiheit“, in: Vernunft und Freiheit. Zur praktischen Philosophie von Julian Nida-Rümelin, hg. von Dieter Sturma,  Berlin: De Gruyter 2012, S. 371–390.
16. „Freiheit und Kausalität“, in: Vernunft und Freiheit. Zur praktischen Philosophie von Julian Nida-Rümelin, hg. von Dieter Sturma, Berlin: De Gruyter 2012, S. 391–418.
17. „Moderne Kunst als Paradigma wirtschaftlicher Innovation“, in: Kunst fördert Wirtschaft. Zur Innovationskraft des künstlerischen Denkens, hg. von Ursula Bertram, Bielefeld: transcript Verlag 2012, S. 215–224.
18. „Zur Aktualität der humanistischen Bildungsideale“, in: Aspekte gymnasialer Bildung. Beiträge zu gymnasialer Bildungstheorie, Unterrichts- und Schulentwicklung, hg. von Susanne Lin-Klitzing/David Di Fuccia/Gerhard Müller-Frerich, Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt 2012.
19. „Naturalismus und Humanismus“, in: Homo naturalis. Zur Stellung des Menschen innerhalb der Natur, hg. von Stascha Rohmer/Ana María Rabe, Freiburg im Breisgau: VERLAG KARL Alber 2012.
20. „Lebensform, Philosophie und Wissenschaft – eine Wittgensteinsche Perspektive“, in: Wittgenstein: Zu Philosophie und Wissenschaft, hg. von Pirmin Stekeler-Weithofer, Hamburg: Felix Meiner Verlag 2012.
21. „Die Grenzen der Sprache“, in: Hermeneutik und die Grenzen der Sprache, hg. von Ulrich Arnswald/Jens Kertscher/Louise Röska-Hardy, Heidelberg: Manutius Verlag 2012.
22. „Recht und Moral“, in: Ethik und Recht – Die Ethisierung des Rechts, hg. von Vöneky/Beylage-Haarmann/Höfelmeier/Hübler, Heidelberg: Springer Verlag 2013, S. 3–16.
23. „Moral Dilemma and Practical Reason“, in: Ethics, Society, Politics, hg. von Hajo Greif/Martin Gerhard Weiss, Berlin/Boston: de Gruyter 2013, S. 167–185.
24. „Der nächste Bildungsnotstand”, in: Die Akademiker-Gesellschaft. Müssen in Zukunft alle studieren?, hg. von Tanjev Schultz/Klaus Hurrelmann, Weinheim/Basel: Beltz Juventa 2013, S. 216–219.
25. „Significado, fundamentos y formas de vida“, in: Formas de vida y juegos de lenguaje, hg. von Jesús Padilla Gálvez/Margit Gaffal, Mexiko: Plaza y Valdes 2013, S. 231–258
26. „Was ist Demokratie?“, in: Demokratie Morgen. Überlegungen aus Wissenschaft und Politik, hg. von Ulrike Davy/Manuela Lenzen, Bielefeld: transcript 2013, S. 17–34.
27. „Werte und Realpolitik in der sozialen Demokratie“, in: Die Gute Gesellschaft. Soziale und demokratische Politik im 21. Jahrhundert, hg. von Christian Kellermann/Henning Meyer, Berlin: suhrkampVerlag 2013, S. 56–66.
28. „Toleranz – Philosophische und politische Aspekte“, in: Wege und Hindernisse religiöser Toleranz, hg. von Eder/Kuhn/Reinalter, Weimar: VDG Verlag und Datenbanken für Geisteswissenschaften 2013, S. 173–188.
29. „Why Human Dignity Rests Upon Freedom“, in: Human Dignity as a Foundation of Law, hg. von Winfried Brugger/Stephan Kirste, Sinzheim: Nomos 2013, S. 83–92.
30. „Bildungsziele an Hochschulen”, in: Bildung. Kompetenzen. Werte., hg. von Faix/Erpenbeck/Auer, Stuttgart: Steinbeis-Edition 2013, S. 188–199.
31. „Festvortrag: Der „Socrates-Club“ – mit Kindern das Denken entdecken“, in: Neugier auf Neues. 10 Jahre Kinder-Uni der Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen: Universitätsverlag 2014, S. 25–37.
32. „Je mehr Akademiker, desto besser?“, in: Generationengerechte und nachhaltige Bildungspolitik, hg. von Jörg Tremmel, Wiesbaden: SpringerVerlag 2014, S. 27–45.
33. „Die Kultur der Freiheit“, in: Wie soll ich leben? Philosophen der Gegenwart geben Antwort, hg. von Die Zeit, München: Pattloch Verlag GmbH & Co.KG 2014.
34. „Structural Rationality and Collective Intentions“, in: From Individual to Collective Intentionality, hg. von Chant/Hindriks/Preyer, Oxford University Press 2014, S. 207–222.
35. „Towards a Moderate Stance on Human Enhancement”, in: Humana Mente. Reframing the Debate on Human Enhancement, hg. von Fiorella Battaglia/Antonio Carnevale, Pisa: Edizioni ETS 2014, S. 17–33.
36. „Die physische Dimension der Bildung“, in: Inklusion bewegt. Herausforderungen für die frühkindliche Bildung, hg. von Ina Hunger/Renate Zimmer, Schorndorf: Hofmann-Verlag 2014, S. 15–22.
37. „Agency, technology and responsibility“, in: Politica & Società. Periodico di filosofia politican e studi sociali, 2/2014, Bologna: il Mulino 2014, S. 185–200.
38. „Veritas filia temporis“, in: Geschichte, Gesellschaf, Geltung, XXIII. Deutscher Kongress für Philosophie, 28.9.-2.10.2014 an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster: Kolloquiumsbeiträge, hg. von Michael Quante, Hamburg: Felix Meiner Verlag 2014,    S. 43–66.
39. „Einführung. Moralischer Realismus und politische Philosophie“, in: Geschichte, Gesellschaft, Geltung, XXIII. Deutscher Kongress für Philosophie, 28.9.-2.10.2014 an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster: Kolloquiumsbeiträge, hg. von Michael Quante, Hamburg: Felix Meiner Verlag 2014, S. 775–782.
40. „On the concept of responsibility“, in: Battaglia/Mukerji/Nida-Rümelin (hg.), Rethinking Responsibility in Science and Technology, Pisa University Press, 2014, S. 13–24.
41. „Wahrheit und Begründung“, in: StraFo, Strafverteidiger Forum, Heft 8, August 2015, S. 309–314.
42. „Metaethik: Moral, Wissenschaft und Wahrheit“, in: Handbuch Philosophie und Ethik, Band 2, Paderborn: Verlag Ferdinand Schnöningh, 2015, S. 85–93.
43. „Warum moralische Objektivität und Naturalismus unvereinbar sind“, in: Dietmar von der Pfordten (hg.), Moralischer Realismus? Zur kohärentistischen Metaethik Julian Nida-Rümelins, Münster: mentis, 2015, S. 59–70.
44. „Stimulus-dependent deliberation process leading to a specific motor action demonstrated via a multi-channel EEG analysis” in: Sonja Henz, Dieter F. Kutz, Jana Werner, Walter Hüster, Florian P. Kolb und Julian Nida-Rümelin (hg.), Frontiers in Human Neuroscience, 2015, S. 1–15.

1. „Respect“, in: Glanzlichter der Wissenschaft – Ein Almanach, Lucius, 2015, S. 111–117
2. „Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle“, in: Sturma/Honnefelder/Fuchs (hg.), Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik, Band 19, Berlin: de Gruyter, 2015, S. 5–23
3. „Praktische Rationalität und der Sinn des Lebens“, in: Albert Newen/Birgit Sandkaulen (hg.), Analytic Philosophy meets Classic German Philosophy, Münster: mentis, 2015, S. 30–38
4. „Die Macht der Reflexion“, in: Information Philosophie, 6/2016, S. 8–19.
5. „Der philosophische Gehalt des Resilienzbegriffs. Normative Aspekte“, in: Münchener Theologische Zeitschrift, Jahrgang 67, Heft 3, 2016, S. 250–262
6. „Philosophie und Stadt“, in: Jürgen Hasse (hg.): Philosophie der Stadt, Stuttgart: Forum Stadt Verlag, 2016, S. 347–360
7. „Vorkonzept für eine künftige Nutzung des Berliner Schlossareals `Humboldt-Forum´“, in: Horst Bredekamp/Peter-Klaus Schuster (hg.), Das Humboldt Forum. Die Wiedergewinnung der Idee, Berlin: Wagenbach, 2016, S. 298–301.
8. „Die Macht der Reflexion. Über das Verhältnis philosophischer und politischer Rationalität“, in: Heiner Hastedt (hg.), Macht und Reflexion, Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2016, S. 147–163.
9. „Rationale Kooperation: Die strukturelle Interpretation“, in: Freitag/Rott/Sturm/Zinke (hg.), Von Rang und Namen. Essays in Honour of Wolfgang Spohn, Münster: mentis, 2016, S. 327–338.
10. „Zur Ethik der Migration“, in: BBAW, Debatte, Migration-Integration, Streitgespräch in der Wissenschaftlichen Sitzung der Versammlung der BBAW am 10.06.16, Berlin 2016, Heft 16.
11. „Freedom of Science and Academic Education” in: Akadamie im Dialog 9, Wien: Austrian Academy of Sciences 2017.
12. „Offene Grenzen würden die Staatlichkeit weltweit gefährden. Ein Gespräch mit Julian Nida-Rümelin über Migration und Ethik“, in: Internationale Politik und Gesellschaft (IPG) Berlin 2017, S. 56–58.
13. „Vernunft und Freiheit“, in: Martin Thurner (hg.): Freiheit. Begründung und Entfaltung in Philosophie, Religion und Kultur, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2017, S. 9–29
14. „Die Stadt der Erkenntnis. Eine philosophische Annäherung“, in: Michael Braum und IBA_LogBuch Nr.1, Die Wissensstadt von morgen. _Reflexionen, Zürich: Scheidegger & Spiess, 2017, S. 36–39
15. „Bildungsziele des erneuerten Humanismus“, in: Handbuch Philosophie und Ethik, Band 1: Didaktik und Methodik, Paderborn, Verlag Ferdinand Schöningh, 2., durchgesehene Auflage, 2017, S. 18–22
16. „Soziale und politische Verantwortung“, in: Handbuch Verantwortung, hg. von Ludger Heidbrink, Wiesbaden: Springer VS 2017, S. 585–606
17. „Handlung, Technologie und Verantwortung“, in: Berechenbarkeit der Welt? Philosophie und Wissenschaft im Zeitalter von Big Data, hg. von Wolfgang Pietsch, Jörg Wernecke, Maximilan Ott,  Berlin: Springer Verlag 2017, S. 497–514.
18. „Plädoyer für eine normative (humanistische) Anthropologie“, in: Mensch sein – Fundament, Imperativ oder Floskel? Beiträge zum 10. Internationalen Kongress der Österreichischen Gesellschaft für Philosophie in Innsbruck, hg. von Andreas Oberprantacher, Anne Siegertsleitner, Innsbruck: Innsbruck University Press 2017, S. 19–30.
19. „Freedom of Science and Academic Education” in: Austrian Academy of Sciences (ÖAW),  The Freedom of Scientific Research in the Face of Political and Societal Demands. Wien: Austrian Academiy of Sciences 2017, S. 17–21.
20. „Zur Legitimität von Staatlichkeit: Eine kosmopolitische Kritik offener Grenzen“, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Band 65, Heft 4. Berlin: de Gruyter 2017, S. 709–726.
21. „La sfida delle nuove tecnologie ai giochi fondativi della democrazia“ (zus. mit Fiorella Battaglia) in: Patrick Boumard, Vito A. D’Armento, Micromacro, Etnografie del Dissenso. 15, Lecce: Pensa Multimedia 2017, S. 219–235.
22. „A cosmopolitan legitimization of state borders“ in: International Philosophical Inquiry, Vol. 42, Nr. 1-2, 2018.
23. „L’utopia dell’umanesimo digitale“ in: Democrazia digitale. La seconda fase. Barbara Carfagna (hg.). Italien: Ebook 2018.
24. „Globalization, Migration, and the Role of the State” in: Multiple Modernities and Good Governance. Thomas Meyer, José Luís de Sales Marques (hg.). London & New York: Routledge 2018, S. 151–160.
25. „Auf dem Weg zu einer gerechteren Welt!“ in: Jahrbuch für Kulturpolitik 2017/18. Thema: Welt. Kutlur. Poltik. Kulturpolitik in Zeiten der Globalisierung. Bielefeld: transcript 2018, S. 69–77.
26. „Mensch, Maschine und Verantwortung“ in: Handbuch Maschinenethik. Wiesbaden: Springer Nature 2018, S. 1–15.
27. „Eine realistische und kohärentistische Theorie von Moral und Recht“ in: Theorien im Recht – Theorien über das Recht. Stuttgart: Franz-Steiner Verlag 2018, S. 21–31.
28. „Drei Prinzipien einer humanen Bildungspraxis“ in: Was Menschen bildet. Bildungskritische Orientierungen für gutes Leben, hg. von Norbert Jung, Heike Molitor, Astrid Schilling, Opladen, Berlin & Toronto: Budrich UniPress 2018.
29. „The Reasons Account of Free Will – A Libertarian Compabitilist Hybrid” in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 105 (2019/1), S. 3–10.
30. „Einspruch gegen die Fassadendemokratie” (zus. mit Peter Bofinger und Jürgern Habermas), in Frankfurter Allgemeinen Zeitung, 180, August 2012, S.33.
31. „Praktische Philosophie“ (zus. mit Christine Bratu) in: Geschichte der Philosophie Band XIV. Die Philosophie der neuesten Zeit. Hermeneutik, Frankfurter Schule, Strukturalismus, Analytische Philosophie, hg. von Wolfgang Röd/Wilhelm E. Kessler. München: Verlag C.H. Beck 2019.
32. „Verantwortung für internationale Gerechtigkeit: Die globale Herausforderung“ in: Internationale Gerechtigkeit und Institutionelle Verantwortung. Berlin: DeGruyter (2019), S. 21–42.
33. „Por un realisimo comprensivo, pero no entusiasta”, in: Estudios Filosóficos 69, Nr. 200, Madrid 2018, S. 33–37.
34. „Zur Legitimität von Staatlichkeit. Eine kosmopolitische Kritik offener Grenzen”, in: Recht – Philosophie – Literatur. Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag, hg. von Jan Christoph Bublitz, Jochen Bung, Anette Grünewald, Dorothea Magnus, Holm Putzke, Jörg Scheinfeld, Berlin: Duncker & Humblot 2020, S. 87–104.
35. „An Essay on Truth and Democracy“, in: Language, Truth and Democracy, edited by Margit Gaffal, Aporia Bd. 12, De Gruyter Berlin/Boston 2020, S. 25–44.
36. „Lebensform und Philosophie”, in: Die Natur der Lebensform. Perspektiven in Biologie, Ontologie und praktische Philosophie, Oldenburg: mentis 2020, S. 217–226.
37. „Ethische Postulate für die Migrationspolitik“, in: Integration, hg. von Michael Spieker, Christian Hofmann, Baden-Baden: Nomos 2020, S. 33–50.
38. „Kultur im Zeichen von Corona“ zus. mit Dr. Kathrin Barbara Zimmer, in: Aviso, Magazin für Kunst und Wissenschaft in Bayern 02/20, München 2020, S. 30–33.
39. mit Nathalie Weidenfeld: „Digitale Bildung“, in: Sozialisationswandel im digitalen Klassenzimmer, hg. von Timo Bautz, Weinheim / Basel: Beltz Juventa 2021, S. 147–153.
40. mit Niina Zuber, Severin Kacianka, Alexander Pretschner: „Ethische Deliberation für agile Software-Prozesse: EDAP-Schema“ in Digitaler Wandel und Ethik, Hg. Markus Hengstschläger, Salzburg / München: Ecowin Verlag bei Benevento Publishing 2020, S. 160–247.
41. „KI – philosophische Aspekte“, in: Jörg Noller (hg.), Was ist Digitalität, Proceedings der Tagung an der Fakultät für Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft der LMU am 28. und 29. Juni 2019, München: Metzler.
42. „Die Kulturnation Deutschland könnte beschädigt werden“, Cicero, 23.10.2020, online verfügbar unter: https://www.cicero.de/kultur/julian-nida-ruemelin-staatsminister-interview-kultur-corona
43. „Democrazia e Verità nell’epoca della communicazione digitale“ in Democrazia e Verità: Tra degenerazione e rigenerazione, hg. von Carla Danani (ed.), Brescia: Editrice Morcelliana 2020, S. 87–105.
44. „Repliken auf Forst, Gerhardt, Herzog, Kreide, Lehmann, Özmen, von der Pfordten, Vöneky und Wolffsohn“ in Thomas Buchheim, Volker Gerhardt, Matthias Lutz-Bachmann, Isabelle Mandrella, Pirmin Stekeler-Weithofer, Wilhelm Vossenkuhl (hg.), Philosophisches Jahrbuch, 2020 Freiburg / München: Verlag Karl Alber.
45. „Bildung in Deutschland vor neuen Herausforderungen“ in: Christian Fischer, Christiane Fischer-Ontrup, Friedhelm Käpnick, NilsNeuber, Claudia Solzbacher, Pienie Zwitserlood (hg.) Begabungsförderung, Leistungsentwicklung, Bildungsgerechtigkeit – für alle!: Beiträge aus der Begabungsforschung, 2020 München: Waxmann Verlag GmbH.
46. mit Nathalie Weidenfeld: „»Crew entbehrlich«. Ökonomische Rationalität als Softwareprogramm, in: Die dunklen Seiten des Konsums. Alte Probleme, neue Herausforderungen, hg. von Ludger Heidbrink, Andrea Gröppel-Klein, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft 2020, S. 125–131.
47. mit Nikolaus Bauer, Klaus Staudacher: „Verantwortungsteilung zwischen Mensch und Maschine“ in: Digitalisierung, Automatisierung, KI und Recht, hg. von Susanne Beck, Carsten Kusche, Brain Valerius, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft 2020, S. 81–96.
48. „Politische Freiheit“ in Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 107, (2021/1), 29-4.
49. „Digitale Bildung“, in: Sozialisationswandel im digitalen Klassenzimmer, hg. von Timo Bautz, Weinheim/Basel: Beltz Juventa 2021, S. 147–153, mit Nathalie Weidenfeld.
50. „Ethics in the Software Development Process: from Codes of Conduct to Ethical Deliberation” in Philosophy and Technology (2021), mit mit Jan Gogoll, Niina Zuber, Severin Kacianka, Timo Greger und Alexander Pretschner.
51. „Verantwortungsvoller Einsatz von KI? Mit menschlicher Kompetenz!”, in Verantwortung: Maschinelles Lernen und Künstliche Intelligenz (2021/4), mit Sabine Ammon et al, 23-23.
52. „Risikoethische und entscheidungstheoretische Aspekte des Infektionsschutzes“ in Infektionen und Gesellschaft: COVID-19 und andere Pandemien – interdisziplinäre Analyse und Zukunftsstrategien, Berlin/Heidelberg: Springer 2021.
53. „“, in Chancen und Nebenwirkungen – Museum 4.0: Jahrestagung von ICOM Deutschland, 14. bis 16. November 2019 in München. Tagungsband, Heidelberg: arthistoricum.net 2021 (Beiträge zur Museologie, Band 10), mit Kathrin B. Zimmer, 12-20.
54. „Zum menschlichen Handlungs- und Verantwortungsbegriff”, in Verantwortung KI – Künstliche Intelligenz und gesellschaftliche Folgen 4/2021, (Schriftenreihe der Interdisziplinären Arbeitsgruppe Verantwortung: Maschinelles Lernen und Künstliche Intelligenz, hg. von der b.-b. Akademie der Wissenschaften), Berlin 2021.
55. „Individualrechte in Risikosituationen”, in: Das Corona Brennglas. Demokratie und Ökonomie nach der Pandemie, hg. von Edmund Stoiber und Bodo Hombach (Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik), Baden-Baden: Tectum 2021, 179-185.
56. „Risikoethische und entscheidungstheoretische Aspekte des Infektionsschutzes”, in: Infektionen und Gesellschaft. COVID-19, frühere und zukünftige Herausforderungen durch Pandemien, hg. Ansgar W. Lohse, Berlin/Heidelberg: Springer,.
57. „Ethik in der agilen Software-Entwicklung“, in: Informatik Spektrum 44 (2021), mit Alexander Pretschner, Niina Zuber, Jan Gogoll, Severin Kacianka, S. 348–354.
58. „Digitaler Humanismus: Philosophische Aspekte künstlicher Intelligenz“ in: Intelligenz – Recht und Praxis automatistierter und autonomer Systeme, hg RA Dr. Kuuya Chibanguza, LL.B., FAIntWiRe, RA Christian Kuß, LL.M., Dr. Hans Steege, Baden-Baden, Nomos-Verlagsgesellschaft, 2022. S. 27–40.
59. „Überblick über die Verwendung der Begriffe starke und schwache Intelligenz“ in: Intelligenz – Recht und Praxis automatistierter und autonomer Systeme, hg RA Dr. Kuuya Chibanguza, LL.B., FAIntWiRe, RA Christian Kuß, LL.M., Dr. Hans Steege, Baden-Baden, Nomos-Verlagsgesellschaft, 2022. S. 75–90
60. „Empowered and embedded: ethics and agile processes” in Humanities & Social Sciences Communications mit Niina Zuber, Jan Gofoll, Severin Kacianka, Alexander Pretschner; Article number: 191 (2022).
61. „Zwischen Datenschutz und Gesundheitsschutz: Ethische Abwägungen zwischen individuellen Rechten und kollektiven Pflichten in der Pandemiekrise“ in: Infektionen und Gesellschaft – Was haben wir von COVID-19 gelernt?, hg Ansgar W. Lohse · Thomas C. Mettenleiter, Akademie der Wissenschaften, Hamburg, 2022.
62. „Stimulus-dependent deliberation process in left-and right-handers obtained via current source density analysis” in: Physiological Reports 10 (2022), mit Florian Kobl, Dieter Kutz, Jana Werner, Jana, Sonja Schönecker, Walter Hürster.
63. „Projekt der Aufklärung: Demokratie Vom öffentlichen Vernunftgebrauch und einer vitalen Zivilkultur“, Politik & Kultur 9/23, online verfügbar unter:
64. „Metaverse – sein ontologischer und ethischer Status“ zusammen mit Nathalie Weidenfeld in Metaverse. Nomos Rechtshandbuch, hg. Hans Steege, Kuuya J Chibunguza, Baden-Baden, Nomos, 2023.
65. Zusammen mit Dorothea Winter: „Humanism and Enlightenment“, in: Introduction to Digital Humanism: A Textbook, Springer, 2023. S. 3–16.
66. Zusammen mit Klaus Staudacher: „Philosophical Foundations of Digital Humanism”, in: Introduction to Digital Humanism: A Textbook, Springer, 2023. S. 17–30.
67. „Das Unverfügbare – eine Kritik des Subjektivismus in unterschiedlichen Varianten“, in: Über das Unverfügbare, Herder, 2023. S. 19–34.
68. Julian Nida-Rümelin: “La raison pratique dans la pratique économique”, in: Revue de philosophie économique, vol 25,2 (2025) 203-235
69. Der Gaullistische Moment. Souveränes Europa in einer multipolaren Welt.“  Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte 5.2025.
70. „Digitaler Humanismus oder das Paradoxon der KI-freundlichen Anti-KI-Position“, in: Frank Schmiedchen / Alexander von Gernler / Martina Hafner / Klaus Peter Kratzer (Hrsg.): Künstliche Intelligenz und Wir. Stand, Nutzung und Herausforderungen der KI, Springer Vieweg, Berlin/Heidelberg 2025, S. 259-269.